目的探讨两种游离瓣在感染性创面修复中的疗效。方法选取两组各18例感染性创面患者,分别采用甲、乙两种游离瓣修复。分别对两组患者的皮瓣成活率、手术指标、语言功能与吞咽功能评分进行对比分析。结果甲组皮瓣成活率为94.44%,乙组皮瓣成活率为88.89%,但两组之间无统计学差异(P=0.154)。手术方面,甲组手术时长、术中出血量及住院时长均优于乙组,差异有统计学意义(P=0.002)。手术前,两组语言功能和吞咽功能评分无显著差异。手术后,甲组语言功能正常比例和吞咽功能评分显著优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在感染性创面修复中,甲种游离瓣相比乙种游离瓣具有更高的皮瓣成活率,且能更有效地改善患者的语言功能和吞咽功能,减少手术时长和术中出血量,缩短住院时长,具有更好的疗效。